La Necesidad de un CNE Imparcial

Antecedentes

Haciendo un poco de historia de lo que representó el proceso eleccionario en Venezuela, en los 40 años pasados de democracia,las elecciones para elegir Presidente y las dos Cámaras tanto de Senadores,como la de Diputado,el órgano rector que las convocaba se llamaba para aquel entonces El Consejo Supremo Electoral ( CSE ) constituido por Venezolanos de reconocida solvencia moral apolíticos cargado de buenas intenciones con total imparcialidad, que hacían posible que los resultados del sufragio, sea cual fuere su resultado el mismo fuese acatado por las fuerzas que resultaba perdedoras. No existía la menor duda de la intención de sus votantes ,el reconteo de votos era inexistente.Las autoridades rectorales fijaban las fechas de las elecciones sin estar sometidos a los caprichos e imposiciones del gobierno de turno.

El Voto era totalmente manual y la probabilidad de hacer trampa, casi nula y se llevaba a efecto con total normalidad. Los Militares eran uno auténticos protectores de la voluntad del votante y del orden público durante y después de realizado los comicios.Tampoco había prórroga después de la hora de finalización. Se contaban los Votos uno a uno en presencia de los testigos de Mesa y el público que presenciaba el escrutinio,se firmaban las actas y se transmitían al Consejo Supremo Electoral a Caracas, para consolidar sus resultados a nivel de los Estados.A más tardar a las 11 de la noche,se daban los resultados de los comicios.Los ganadores a festejar y los perdedores acataban los resultados y el día siguiente todos a sus puestos de trabajo.

La Política para Políticos

Las empresas del estado,en su mayoría estaban alejadas de la política,de forma tal que sea cual fuere sus resultados, sus empleados conservaban sus empleos independientemente de sus color político. El rol de las empresas era la de maximizar la producción de los bienes y servicios que el pueblo requería.Los ascensos se regían por la llamada política de meritocracia,méritos logrados por la contribución a los logros personales reconocidos a cada trabajador,como es el caso de PDVSA y sus empresas filiales. No existía la obligación de vestirse de color rojo rojito para permanecer en sus puestos de trabajo.Para todo el personal el trato era igualitario,sin carnet político alguno. En fin la política partidista no era relevante para conservar el trabajo, pues dentro del mismo no se hablaba de ella, había una gran privacidad y respeto por las posiciones individuales partidistas.

El Hoy Consejo Nacional Electoral ( CNE )

Hubo un cambio de nombre, así como también un nuevo rumbo de asumir sus responsabilidades. Las autoridades rectorales se eligen atendiendo fundamentalmente a su color político del gobierno de turno. Son 16 años de constante ventajismo por parte del gobierno,que hace lo que le viene en ganas con los Rectores encargados de organizar los comicios.Las fechas de realización suele ser de acuerdo a las imposiciones del propio gobierno,pues reciben las instrucciones con el mayor descaro y la oposición cada vez más burlada y maltratada, los contactos con las autoridades del CNE, son cada vez restringidos y solo cuando son convocados, cuando las decisiones ya han sido tomadas sin derecho a protesta. Mientras que en el hemiciclo del propio organismo,permanecen los supuestos especialistas políticos gobiernero,conviviendo con los técnico y administradores de la red comicial preparando el paquete lo cual por la modalidad a puerta cerrada, crea la suspicacia de que se estarían preparando para formular la trampa,con total impunidad y ante la mirada complaciente de sus autoridades.

Agrupación de los circuitos electorales

La modalidad de los cambios en los llamados circuitos electorales,para elegir los 165 al Parlamento de la Asamblea Nacional, se ha modificado, con la estrategia ventajista, que aún sacando menos votos,lograron mayor número de diputados como ocurrió en las elecciones pasadas. Hoy con conocimiento más depurado, harán lo mismo en las venideras elecciones previstas según el CNE para el tercer trimestre del año 2015.Un llamado a la Oposición a que objete este sistema perverso de elección, de lo contrario los resultados serán cada vez mejores para el gobierno, con menos votos, mayor número de Parlamentarios.

Los gobiernos de la comunidad europea, han criticado esta actitud  ventajista del sistema socialista, que menoscaba el derecho igualitario de participación ciudadana, pero el organismo rector hace caso omiso a las recomendaciones, son instrucciones emanadas por el propio gobierno. Sin embargo, en desventaja debemos ir a ejercer nuestro derecho a elegir a las mejores personas que puedan llevarnos a un rumbo seguro de prosperidad y bienestar al colectivo. El régimen esconde la realidad  para inventar un poder popular que no tiene, por eso ocurre a tantas artimañas para propiciar el fraude, no juego limpio y se especializa en montar la trampa.

 

Desconfianza en el CNE

La actuación del órgano rector en el manejo de la planificación y ejecución de las elecciones,tanto Presidenciales, Parlamentarias y de otra índole, ponen en duda su imparcialidad,como consecuencia de su bajo desempeño,legitimidad y credibilidad ya que existe la presunción de un hecho punible de violar varias veces la soberanía popular. El pueblo opositor reclama la necesidad de contar con una institución comicial decente, rectores que no se presten para ejecutar un fraude electoral en Violación flagrante del orden constitucional.

El poder electoral

El llamado poder electoral,no es solamente el CNE, son los testigos de Mesas,miembros de Mesas y los electores que concurren en el cierre de los escrutinios.Una votación masiva de opositores, le dificulta a los rectores manipular la voluntad de los que queremos un cambio.

Ejemplo del voto masivo,lo tenemos en Chile,durante el gobierno de Pinochet,cuando la Sociedad decidió votar masivamente y por mayoría abrumadora cambió el rumbo del país ,cansado de tantas injusticias y el grupo de militares del propio gobierno en un acto heroico de valentía y solidaridad con la voluntad popular, le comunicó al dictador que era hora de aceptar su derrota y por lo tanto dejar el poder en manos de una verdadera democracia.

Arbitros confiables

Opiniones de propios y extranjeros, que vienen observando la política de nuestro país ,manifiestan que el CNE no es un árbitro confiable. Los mas Acusiosos manifiestan sin temor a equivocarse que no es un arbitro.Es un poder mas del gobierno que funciona como un Ministerio plenipotenciario que esta hecho para actuar favoreciendo a cualquier precio, la permanencia en el poder a su propio patrón. Los rectores defienden todas las políticas del gobierno y están muy conscientes que su permanencia como rectores dependen mayormente del grado de confianza que logren ganarse, si caen en desgracia,es muy probable que se les siga un juicio por desacato a los principios Socialistas hasta llegar a traidores a la patria y probablemente fuera del cargo y cárcel .Se prohíbe hasta pensar distinto y divulgar su pensamiento crítico.Citamos como ejemplo,el caso del General Raul Baduel,toda una figura importante del Chavismo, reveló su inconformidad con el régimen y pagó con cárcel.

Regimen blindado

La opinión generalizada es que este gobierno,aunque elegido democráticamente actúa como Régimen comunista, bajo las orden de otro tan malo como el , caso Cubano. Los pesimistas dicen que no sale por la vía del voto,pero no porque la oposición no tenga los votos suficientes para ganar,es por el fraude que se ha producido no el Software del equipo escrutador, sino fuera de el. Se alteran los resultados por un algoritmo aleatorio, fuera del equipo que hace posible convertir una derrota en victoria y así aparecer como elecciones limpias, cuando la realidad es otra.

La parte técnica es sujeta a varias auditorías del sistema que según el propio CNE,en la persona de la rectora Tibisay Lucena ,es imposible alterar el sistema, pues este se maneja con una clave compartida,una parte la maneja la oposición,otra el Chavismo y otra el CNE.Por lo tanto es unilateralmente imposible alterar el Software.

Críticas al sistema

Haciendo una crítica constructiva al sistema, debemos dejar constancia que esto pudiera ser necesario para evitar un fraude, pero no es una garantía suficiente de imparcialidad.Opino que ni el gobierno,ni la oposición debe manejar claves de acceso compartidas,esto da la impresión de poca autoridad del CNE. Solo el órgano rector debe tener acceso al Software y por lo tanto tiene que hacer valer su autoridad de un árbitro imparcial, los partidos políticos no tienen porqué intervenir en la parte técnica,que ellos no conocen.Tampoco son muy acertadas las declaraciones de la rectora Lucena, diciendo que la oposición se queja insistentemente de fraude,pero sigue votando en las elecciones. Pareciera que también ella está inmersa en el juego político, olvidándose que los árbitros deben conservar su imparcialidad y no emitir juicios políticos de quien vota o no.

Campaña oficialista de Candidatos al Parlamento

Declaraciones del Oficialismo, dice que van a sufragar la campaña de sus candidatos, con la cotización espontánea de sus militantes,además de otras actividades previstas, sin anunciar cuáles serían,como medida de autofinanciamiento y así garantizar los recursos necesarios.Sus ,candidatos son elegidos,bajo dos modalidades,los llamados votos listas,que son aquellos que tienen altas posibilidades de salir favorecidos por ser los primeros en cada lista y los nominales aquellos que lucen fuertes en cada Estado. Sinembargo en el Chavismo los candidatos no hacen campaña de forma personal,es el propio gobierno quien las financia y quien los promociona con pancartas y programas radiales y televisivos.Se observa gastos muy dispendiosos y ventajismo violando todo el ordenamiento de los procesos electorales y para ocultar su abuso,acusan a los opositores de que su campaña es propiciada con dinero proveniente del imperialismo y del Narcotrafico .Toda una parafernalia de acusaciones que ellos hacen para descalificar al opositor, campaña sucia y desproporcionada,ante la mirada complaciente de los árbitros comisial obligados a imponer orden y respeto.

Observación Internacional

La participación internacional es fundamental, para darle legitimidad a los procesos eleccionarios.El quien no permite presencia de observadores foráneos,esconde algo,y es muy probable que algo malo está haciendo . Todo el proceso se rigen por reglas,ordenamientos y leyes que es necesario darle el fiel cumplimiento, de no hacerlo,estaríamos en presencia de un elecciones viciadas de nulidad y por lo tanto dejan de ser democráticas.

Declaraciones muy infelices de la Rectora Lucena,dan cuenta,que el órgano rectoral,no tiene interés de invitar a misiones de observación ,argumentando palabras ya conocidas por el régimen,este gobierno es soberano y no permite de modo alguno críticas ,como lo sucedido con la Misión del ExPresidente Carter, consecuente autoinvitado que al final de cada proceso es muy benévolo con el gobierno,diciendo que las votaciones estuvieron plagadas de irregularidades,pero como tuvo poco acceso a conteo del voto electrónico no puede emitir juicio acertado de su legalidad,en otras palabras se lavó las manos como Pilatos y no ofreció mayores comentarios.

Elecciones Parlamentarias 2015

El Consejo Nacional Electoral,según declaraciones de Tibisay Lucena y por insistencia de la oposición, declara que las elecciones para elegir el cuerpo de 165 Parlamentarios,diputados se efectuarán durante el último trimestre del 2015. Se ha convertido en un error estratégico de los sectores de la oposición que es meter al árbitro como un contenedor en el juego electoral .A sus declaraciones Maria Corina Machado,hace severas críticas a la persona de Lucena,diciendo que el descrédito del CNE es culpa suya y demás miembros rectores,que obedecen órdenes del gobierno, por lo tanto no ha cumplido con anunciar fecha esperando autorización, con lo cual se convierte en un brazo sumido al régimen y subestimando la voluntad de los venezolanos.

El árbitro carece de legitimidad , se hace el desentendido en el abuso de régimen en las campañas,ni los obliga a rendir cuenta de donde obtienen los fondos ,aunque de todos es conocido que es de propio gobierno,incluyendo las cadenas por televisión y Radio muy a la usanza del difunto Hugo Chávez promocionando sus propios candidatos. Al finalizar este artículo,no espero algo diferente en el modo y la transparencia del proceso electoral.Solo los Venezolanos seremos el dueño de nuestro propio destino,votando masivamente ,para así cambiar el rumbo de País, todos somos necesarios,pero nadie es imprescindible. No se quede en su casa esperando los resultados. A VOTAR y llevar a familiares y amigo a VOTAR!

El triunfo seguro no se tranca,vamos a darle una lección de civismo al mundo de cómo se rescata la democracia.

Comentarios finales del Articulista

El pueblo demócrata,consciente de su propio destino y cansado de tantas injusticias y humillaciones, tomo su desicion " Si hay elecciones limpias,las gana abrumadoramente la Oposición ". Es hora de recordar el espíritu de lucha y libertario del Venezolano, no podemos legitimar democráticamente a una dictadura a elegir gobernantes corruptos,violadores de los derechos humanos,fabricantes de hampones y criminales,cargados de odio y maldad purificandose con el agua bendita bautismal de la soberanía popular .

Convirtamos los retos en oportunidades, llegó la hora de tomar las grandes decisiones ,vamos al rescate de la mayoría Parlamentaria, que por 16 años hemos perdido, en el Voto consciente está el triunfo de nuestra vida republicana.

Escrito Por Lindolfo Perozo
email perozo.lindolfo@gmail.com